From news.cs.kiev.ua!monoli!csoft!news.farm.org!news.farm.org!not-for-mail Wed Sep 11 12:13:08 1996 Path: news.cs.kiev.ua!monoli!csoft!news.farm.org!news.farm.org!not-for-mail From: dk@dog.farm.org (Dmitry Kohmanyuk) Newsgroups: ukr.nodes Subject: .ua geographical domain names policy Date: 20 Aug 1996 02:47:06 -0400 Organization: FARM Computing Association Lines: 57 Message-ID: <4vbn1a$mup@dog.farm.org> Reply-To: dk+@ua.net NNTP-Posting-Host: ns.farm.org X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2] привет, поступила информация ;-), что совет Министров моей родины принял решение о том, как правильно писать названия городов английскими буквами. Совершеннно очевидно, что имена доменов никакого отношения к географии не имеют, и представляют собой просто последовательности символов в алфавите, соответствующем RFC 1034 и прочим. Тем не менее отдельные голоса за полную украинизацию всех названий в пределах видимости и слышимости продолжают упорно раздаваться, причем громкость их постепенно нарастает. Несколько дискуссий на эту тему уже проходило в узких кругах широко известных людей ;-), и консенсус так достигнут и не был. проблемы при переименовании доменов следующие: - два имени обычно не поддерживаются вообще или требуется хирургическое вмешательство персонала (uupc\conf\uupc.rc, /etc/sendmail.cf:Ow, etc.); - CNAME на SOA не работает; - делегированным зонам приходится делегироваться еще раз, причем непонятно, куда; - объем траффика и энтропии растет; - кто-то не сможет перейти никогда; - search engines, FAQs, визитные карточки, всяческие формы и прочее и прочее так сразу не обновишь; - и вообще в стране переименований только Интернет смог практически избежать переназывательной лихорадки. В настоящий момент я склоняюсь к консервативному подходу - то есть не чинить то, что н есломано, и не строить новые сущности там, где вполне работают старые, а кроме того, не заставлять тех, кто не хочет перемен, платить часть цены этих перемен вместе с теми, кто к этим переменам подталкивает ;-) То есть - или ничего не делать, или создавать новые _пустые_ зоны и каждый, кто хочет себя (пере)регистрировать, делает это по собственной инициативе. в то же время хочется спросить и саму сетевую общественность: и вправду ли так уж свербит получить kyiv.ua, kharkiv.ua, и т.д.? вопрос, в общем, флеймовый, а Usenet - место вообще неблагодарное для дискуссий, но с другой стороны, может, кто-то все видит совсем иначе? comments? -- dk